Mort déchiqueté par ses chiens: il les violait!

Après avoir subi durant des années des sévices sexuels de la part de leur maître, trois bullmastiffs se sont vengé en le déchiquetant. Ce qui pourrait n'être qu'un fait divers embarrasse le gouvernement slovène car la personne incriminée était très proche des milieux politiques influents du pays.

Rédaction en ligne

Le 2 février dernier, le Dr Barevic, médecin renommé dans la capitale slovène et propriétaire d'une clinique de renom est retrouvé mourant à son domicile après avoir été déchiqueté par ses trois chiens. Le premier ministre et plusieurs autres ministres ont exprimé leurs condoléances à la famille.

Les trois animaux furent piqués. Ils auraient déjà dû l'être auparavant à la requête des services vétérinaires, vu leur agressivité. Mais leur maître avait fait jouer ses relations afin de les récupérer et de leur éviter ce triste sort.

Au terme de l'enquête, il est apparu qu'à l'arrivée des secours, le médecin était nu et portait un godemiché autour de la taille. L'examen des chiens a confirmé qu'ils avaient sans doute été soumis durant des années à des sévices sexuels de la part de celui-ci. Ils ont fini par se venger...

Actuellement, la justice enquête afin de savoir si le docteur n'invitait par quelques-uns de ses amis haut placés à ces séances très particulières. Il faut dire que l'avocat qui était intervenu en faveur de la survie des animaux n'est autre que le compagnon de la ministre de l'intérieur.

Source : http://www.laprovince.be/actualite/faits_divers/2010-03-11/un-medecin-qui-violait-ses-chiens-embarrasse-le-gouvernement-slovene-766856.shtml

Mise au point nécessaire sur ce qu’est la zoophilie 

Cette mise au point sur la zoophilie semble d’autant plus nécessaire qu’en général, les gens ne connaissent pas ou, pire, banalisent et s’amusent de cette perversion sexuelle.

Il faut être d’autant plus vigilant que certains groupuscules sectaires à la sauce "égalité animale et végétarisme" distillent une doctrine basée sur "des relations sexuelles interespèces et intergénérations mutuellement satisfaisantes", entre autres délires nauséeux.

Il n’y a pas encore si longtemps, la pédophilie était ou ignorée ("ce n’est qu’un mythe ou une affabulation des enfants") ou banalisée ("c’est le processus naturel d’éducation sexuelle des enfants" - ce type de discours était très en vogue dans les années 70). C’est seulement depuis une quinzaine d’années que l’on a pris conscience que les individus incriminés sont de dangereux pervers narcissiques multirécidivistes, l’enfant est une victime et le terme de "pédocriminalité" est plus approprié que "pédophilie".

Combien d’années faudra-t-il encore pour reconnaître les animaux comme des victimes et définir les actes zoophiles comme de la zoocriminalité ?

Zoophilie et Législation

Jusqu’en mars 2004, aucune loi française ne punissait la zoophilie sauf dans le cas où l’animal subissait des sévices. La loi n° 2004-204 du 9 mars 2004 portant adaptation de la justice aux évolutions de la criminalité, ajoute la précision " ou de nature sexuelle " à l’article 521-1 du code pénal.

Article 521-1 :

(Loi n° 2004-204 du 9 mars 2004 Journal Officiel du 10 mars 2004)

"Le fait, publiquement ou non, d’exercer des sévices graves ou de nature sexuelle ou de commettre un acte de cruauté envers un animal domestique, ou apprivoisé, ou tenu en captivité, est puni de deux ans d’emprisonnement et de 7 622,45 € (50 000 F) À titre de peine complémentaire, le tribunal peut interdire la détention d’un animal, à titre définitif ou non."

Référence : http://fr.wikipedia.org/wiki/Zoophi...

En pratique, ce texte reste insuffisant tant au niveau de :

- La prévention (éducation du grand public).

-  La répression (moyens donnés aux gendarmes d’agir, notamment contre la "cybercriminalité à caractère zoophile").

-  La dissuasion (envers, par exemple, les internautes qui tapent "zoophilie" sur leur moteur de recherche pour aller se rincer l’œil).

Qu’est ce que la zoophilie

Article écrit par la Gazette Guadeloupéenne des animaux de la SPA Guadeloupe, le 18août 2005

La zoophilie est classée dans le registre des perversions sexuelles. Ce sont les différentes relations sexuelles qu’un être humain peut avoir avec un animal.

Le Code Pénal ne l’interdisait pas. Les SPA pouvait arguer de l’article 521-1 du Code Pénal ( acte de cruauté et sévices sur animaux). On peut trouver des peines de 6 mois d’emprisonnement avec sursis pour la sodomie d’un chien par exemple. La barbarie de tels actes dans le 21ème siècle serait- elle presque du domaine de l’acceptable ? On retrouve la même argumentation perverse que pour la pédophilie : le zoophile " aime " sa victime comme le prétendent certains pédophiles. D’ailleurs certains avocats arrivent à obtenir la relaxe de leur client grâce à cette argumentation. L’horreur en ce qui concerne le droit au respect et à la dignité. Comment ces hommes de lois ne comprennent-ils pas qu’utiliser n’est pas aimer. Aimer c’est respecter l’autre. Le proverbe créole dont certains pédophiles s’abreuvent : " je n’élève pas un cochon pour que le voisin le mange " exprime bien ceci : je fais ce que je veux de mon bien je l’utilise selon mon bon vouloir. Mais ceci est tout sauf un acte d’amour et un acte civilisé.

Souvent pédophilie et zoophilie sont mêlées. On trouve beaucoup de pratiques zoophiles chez les sado-masochistes puisque que le but est l’humiliation de l’autre. Donc obliger femmes et enfants à commettre des actes zoophiles font partie de ces perversions là.

Le pervers vise son propre plaisir même, et surtout s’il est au détriment de l’autre. Et bien, au pays des droits de l’homme, ces actes n’étaient pas considérés comme des actes criminels.

Source : http://veganimal.info/article.php3?id_article=504

 

« Nul homme, nulle femme digne de sa condition d'être humain,

ne saurait, se privant d'amour, trahir ses admirables aïeux

qui nous ont permis de nimber de tant de plaisirs, de tant de joies,

de tant d'émerveillements les gestes qui transmettent la vie »

                                Gérard Zwang, Aux Origines de la sexualité humaine.

 

 

Conclusions : - Dans l'espèce humaine, les comportements sexuels s'apprennent nécessairement. - Aucun comportement n'est imposé par la « nature » humaine, aucun comportement n'est « naturellement » incontournable. - Même le désir sexuel est pour l'essentiel libre du conditionnement biologique. Source: http://www.sexodoc.fr/sexualitecaracteristiques.html

Le rapport sexuel en tant que relation humaine implique de facto plus d'un individu dans un comportement dit sexuel aboutissant ou non sur une pénétration (les partenaires pouvant être de sexes identiques ou opposés). Exclue par cette définition, la masturbation demeure un acte sexuel comparable pouvant provoquer les mêmes réponses physiologiques – si elle n'est pas pratiquée seule, la masturbation peut donc également être considérée comme un rapport sexuel – élément important de la définition notamment vis-à-vis des femmes homo-bi-sexuelles.

Il est possible de distinguer trois sous-unités dans un rapport sexuel : les préliminaires associés à l'excitation, l'acte sexuel proprement dit (voir coït) et l'orgasme. Le terme Coït, bien que définissant stricto sensu l'acte de reproduction sexuée chez les animaux (incluant la reproduction humaine) tend à devenir un synonyme du rapport sexuel, tout en désignant plus strictement les moments où il y a pénétration (soit en excluant toutes formes de préliminaires) : on distingue alors le coït vaginal et le coït anal. Les termes « copulation » et « fornication » ont également des sens proches mais connotés, voire péjoratifs.

D'après les auteurs, les différentes phases sont :

1. Le désir ;
2. L'excitation ;
3. Le plateau ;
4. L'orgasme ;
5. La résolution.

Ces différentes phases, observables aussi bien chez l'homme que chez la femme, se manifestent par des variations physiologiques et humaines.

Alors, en quoi la vie sexuelle des animaux est-elle différente

de celle des humains ?

La vie sexuelle des animaux

(Pierre Rey)

La reproduction sexuée est générale dans toutes les espèces animales. Il y correspond une fonction sexuelle dont le jeu détermine toute une série de comportements ou d'instincts spéciaux, qui constituent une vie sexuelle plus ou moins complexe, plus ou moins riche, sans que cette complexité ou cette richesse aient une relation quelconque avec la classification zoologique ni avec le degré d'évolution de l'espèce. Les manifestations de la vie sexuelle étant étroitement liées à la physiologie de la fonction sexuelle, rappelons les faits principaux de cette physiologie, dont les détails sont exposés dans un autre volume.

Bases physiologiques

Les comportements sexuels peuvent être considérés comme des caractères sexuels somatiques au même titre que des caractères morphologiques: ils obéissent au même déterminisme.

Chez les Vertébrés, les expériences ont montré que les caractères sexuels somatiques sont conditionnés par les glandes génitales. Si, comme dans les expériences de Pezard, on prive un Vertébré mâle ou femelle de ses gonades, on obtient un animal qui est neutre au point de vue sexuel tant par ses caractères morphologiques que par ses caractères psychiques. Un tel animal n'a pas d'activité sexuelle et celle-ci peut être dirigée dans un sens ou dans l'autre suivant qu'on lui greffe ou des glandes mâles ou des glandes femelles. Les gonades agissent sur les caractères sexuels somatiques par les hormones génitales. L'état fonctionnel des gonades peut à son tour être conditionné par d'autres organes, en particulier par les glandes à sécrétions internes, l'hypophyse par exemple.

Chez les Invertébrés, le déterminisme des caractères sexuels somatiques est beaucoup moins bien connu. Les expériences ont montre que, au moins dans certains grands groupes tels que les Insectes, les caractères sexuels somatiques sont indépendants des glandes génitales. Ni la castration, même pratiquée de bonne heure, ni la greffe de glandes hétérologues ne modifient ces caractères. Par exemple un Papillon mâle, castré à l'état de très jeune chenille, puis pourvu par greffe de 5 ovaires, s'est accouplé comme un mâle normal avec une femelle castrée au même âge et porteuse de 5 testicules greffés après la castration. Les Vers de terre, privés de toute trace d'organes génitaux, s'accouplent fréquemment entre eux, au moins aussi souvent que les entiers et d'une manière normale.

Au cours de la vie d'un animal, la fonction sexuelle suit une évolution caractéristique de l'espèce. Une étape particulièrement importante de cette évolution est celle de la maturité génitale. Elle est marquée par l'apparition plus ou moins brusque de certains caractères, par la modification de certains autres. La reproduction n'est possible que lorsqu'elle est atteinte.

Après la maturité génitale, la fonction sexuelle subit généralement des variations dans le temps dont les modalités sont très différentes selon les espèces. Pour l'immense majorité d'entre elles, la fonction sexuelle est au repos pendant la plus grande partie de l'année et n'entre en activité qu'à certaines périodes pendant lesquelles a lieu la reproduction. Ces périodes, dites périodes des amours, sont de durée plus ou moins longue et coïncident avec une certaine saison de l'année, le plus souvent le printemps ou l'été, plus rarement l'automne. Elles correspondent à des états fonctionnels spéciaux, généralement déterminés par des facteurs extérieurs tels que la lumière et la température, dont la variation saisonnière est précisément très grande.

On peut déterminer l'activité sexuelle chez des mâles d'Oiseaux, en dehors de l'époque normale de la reproduction, en les exposant à une lumière continue. On obtient le même résultat avec les Grenouilles en les plaçant dans des conditions de température déterminées.

L'état nutritif général de l'organisme peut jouer aussi un rôle important : chez les Lombrics, l'inanition ou la sous-alimentation empêchent le développement de l'activité sexuelle, alors qu'une suralimentation notable provoque toujours son apparition. Lorsque les conditions climatiques et nutritives sont approximativement uniformes au cours de l'année, la reproduction est souvent continue (Mollusques, Insectes et autres animaux terrestres dans les îles Philippines). De même les mâles de certains animaux domestiques ont une activité sexuelle continue alors que leurs ancêtres sauvages ne la possèdent pas.

Les périodes d'activité peuvent être liées à des phénomènes de la nature comme chez certaines Annélides marines où elles correspondent à des phases déterminées de la lune. Chez les femelles de Mammifères, l'activité sexuelle est périodique et dépend du cycle de la glande génitale, très régulier et indépendant des conditions extérieures. Ce cycle peut se reproduire plusieurs fois pendant la saison des amours (Vache, Jument, Brebis, Truie), ou n'avoir lieu qu'une seule fois (Chienne). Il comprend plusieurs phases; l'activité sexuelle maximum (période de chaleur) correspond à celle de ces phases que l'on désigne sous le nom d'œstrus. Il est très rare que l'activité sexuelle soit continue d'un bout de l'année à l'autre. Ce caractère est alors l'apanage du mâle et ne se rencontre guère que chez certains Oiseaux et Mammifères.

La vie sexuelle n'existe qu'au moment où la fonction sexuelle est en activité, en liaison avec l'état physiologique particulier de l'organisme à cette époque. Ce que nous venons de dire permet de prévoir qu'elle occupe dans la vie de l'animal une place plus ou moins importante suivant que les périodes d'activité sexuelle sont plus ou moins fréquentes, plus ou moins longues.

Chez certains animaux la vie sexuelle est très courte. Les Papillons, les Ephémères vivent très peu de temps à l'état adulte et meurent après s'être reproduits; certains Poissons (Lamproies) n'arrivent que très tard à l'état de maturité et meurent également après la reproduction.